近日，平谷法院法官妥善化解一起再婚家庭析产继承案，促使双方达成多项调解意见，并当庭履行完毕。

原告1、原告2的父亲小明（化名）与被告小花（化名）系夫妻关系，双方均系再婚，被告小强（化名）系小花与前夫所生。2020年小明去世，二原告认为被告隐瞒财产且恶意转移财产，故起诉要求法院依法查明被继承人的遗产情况，包括房产三处、十多个银行账户、若干承包土地、两辆车辆、保险、债权等，并依法分割各自享有的遗产份额。被告则坚持与小明口头约定实行夫妻财产分别制，不同意分割其名下的财产。

为了促成调解，法官针对原告的主张逐项解释了法律规定，促使其认真思考调解方案；又就法律风险向被告进行了充分释明。在双方均同意调解后，由于涉及财产多，且双方争议大，法官又多次通过当面、电话、微信等方式与双方及律师进行调解，促使双方在房屋、车辆、债权、保险、存款和地上物补偿款的分割上达成一致意见。

但在双方准备签笔录时，二原告又再次因为土地承包经营权的分配问题产生分歧，调解陷入僵局。

综合考虑下，法官就双方争议的所有事项给出调解方案，促使双方达成八项调解意见，并就土地承包经营权的问题单独进行约定附卷。由于协议结果双方互负给付义务，而被告手机银行金额受限无法当即转账，当时已过下班点也无法到银行转账。在法官耐心的调解下，双方恢复了信任，原告当即履行了给付义务，被告于次日一早履行给付义务。至此，双方纠纷得到了圆满解决。

此次调解，促使双方当事人从互相猜忌到互相理解、冰释前嫌，妥善化解了纠纷，解决了当事人的难心事、烦心事，是平谷法院坚持公正司法、司法为民，深入推进“我为群众办实事”活动的又一重要成果。