一天，我接到一位女士的电话，她急切的说：“法官，求求您帮帮我，让我见我孩子一眼吧......”。我了解到，这是一起探望权纠纷，男方拒绝女方探视，女方已经半年多没见到年仅6岁的孩子，情绪已近崩溃。我说：“我也是妈妈，你的心情我懂，我们马上联系男方，一定给你满意的答复！”听后，她安心的挂了电话，但我心里明白，要想让男方积极配合探视，并非易事。

“定可鱼死网破也不让另一方称心如意”是家事类案件当事人的常见心态。果不其然，在我拨通男方电话后，他果断说：“你们罚我拘我吧，她没有资格当妈！她只会把孩子带坏！只要我活着，她就别想见着孩子！”他的言语充满了对女方的埋怨和对法律的试探。我耐心疏导，平静劝诫：“罚和拘都不是目的，保护女方的探视权利，才是我们的目的，既然你已明确表示不配合执行，我们立即向你送达预罚款通知书，给你考虑时间，如到期仍拒不履行生效法律文书，后果自行承担！”一番劝解后，男方主动给我打电话，诉说委屈之外还表示由自己父母送孩子与女方见面。见面当天，女方抱起孩子久久不愿放开，那刻，孩子就是妈妈的全世界，旁观者无不感动落泪。一次事关亲情的执行谈判就此完结，见证了母子深情得以弥合的我，倍感欣慰！

“她”的感悟：

“柔”是女法官，她总是设身处地的为当事人考虑。“刚”亦是女法官，她坚定的拿起法律的武器裁断是非曲直，直面人情冷暖。

分到案件后，我照例简要浏览一遍每个案件的起诉状，初步判断案件焦点以及有无需要提前调取证据、借阅卷宗。看到这个离婚后损害赔偿纠纷的案件后，我心里一颤，又是一个涉家暴的家事纠纷。

起诉状中称双方已经离婚，婚姻存续期间男方存在家暴行为，女方要求对方给付精神抚慰金。我虽然曾经跟着法官处理了不少涉家暴纠纷，但是其中相当一部分因为缺乏证据，导致难以认定家暴的事实，不知道这个案件女方能不能提供证据呢？ 带着疑问，我打通女方电话，简要询问一些相关情况。

“家暴这事我报过警，是他起诉我离婚，我认为我们还有感情，我不想离婚，就没有提家暴的事，但是最终法院还是判离了”，听到这，我内心很不是滋味，很多女性面对家暴总是因为各种理由选择委曲求全，换来的却是变本加厉。

根据女方提供的信息，我调取了双方离婚案件的判决，并且前往派出所找到了女方曾经报警的材料，其中包含了一张双方签名的悔过书，“刘某酒后将张某致伤，刘某保证以后不再有以上行为……”

庭审中，男方起初试图矢口否认，当诊断证明、悔过书等证据一一出示后，男方逐渐默不作声到最终承认了自己的行为并悔恨不已。庭下法官语重心长地对当事人双方说“家庭本是避风港而不应成为风暴眼，家庭出现矛盾，暴力解决不了任何问题”。

   最终法院判决男方给付女方精神损害抚慰金1万元，法官和我都收到了女方的感谢电话，当事人一句发自内心的感谢就是我们工作最大的价值所在。

“她”的感悟：

面对家暴，要留存好证据，学会运用法律的武器，维护自己的合法权益。家是港湾，愿所有女性都能被温柔以待。