“法官,我这案件简单,我父亲去世了,我和我母亲就来法院确认一下我分家所得的房子,没有什么争议,您尽快帮我办了吧。”
“这事儿这么简单?”我思忖了片刻,“那也得先谈话再说,别急。”刚安排好开庭时间,原告的电话就过来了。
这是一起分家析产纠纷案件,原告当事人打电话急于对分家房产所有权进行确认,且案情尚不明晰,我敏锐嗅察到案件背后可能另有隐情,此案审理并不简单。
01 亲情“瑕疵”致纠纷
第一次谈话时,原告夫妻二人急火火地走进法庭,“法官,我这事情简单,咱们今天就解决了吧。”两人一副稳赢的姿态。“我们兄弟姐妹四个,我一个哥哥,两个姐姐,房子跟姐姐没关系,我和大哥分家一人一处,我把我的房子翻建了,刚盖好,就和母亲确认一下所有权。”
我一看分家协议,原告的父母有两儿两女,均已成家,分家协议上只有原告母亲、女婿、大儿子和原告(小儿子)的签字,很明显是一份有瑕疵的分家协议,因此必须得查明分家协议的真实性。
“没纠纷怎么来法院了,说说房屋是怎么来的?”
“父亲去世后,大姐一家主持给我们兄弟分了家,我和大哥一人一处房。如今,大哥已经去世,母亲还在世,我和爱人退休之后,想回到分家所得的房子居住,房子刚盖好,我们想办理房屋的相关手续,就拿着之前的分家协议想要确认房屋归属,结果我大姐和我侄女翻脸不认账,非说这房子她们也有份,我只能来法院解决了。”
通过原告夫妻的讲述,我隐隐感觉到了二人对待亲人的强势与对待亲情的淡漠。“2012年签订的协议,为什么其他继承人现在要跟你争房子?大姐和侄女对你有意见,总要有个缘由吧?”
说到这里,夫妻二人一时语塞,我考虑涉案房屋涉及已去世的大儿子的继承人及原告其他姐妹的权益,需要依法追加被告,便让原告二人回去等待开庭通知。
02 上门调解化“心结”
第一次开庭时,原告大姐称病住院缺席审判,通过电话沟通,我感觉到大姐并非真要争家产,而是双方长期缺乏沟通,“心结”未解。利用送达传票的机会,我到大姐家聆听了其讲述的故事。
原来,大姐夫妻二人照顾原告妻子多年,本已十分不易,作为亲弟弟的原告盖好房子后,竟然不让大姐进门。而且大姐身体不好,原告更是十多年未曾登门探望一次,实在令大姐寒心。
得知这个故事后,我便与大姐耐心沟通,“您这么多年非常不容易,您弟弟也确实有做得不对的地方。但毕竟都是一家人,如果你们姐弟真的因为一纸判决而决裂,以后老人赡养的事怎么办呢,手心手背都是肉,咱不能让老人为难不是?”大姐若有所思,跟我说:“谢谢法官,我再想想。”
从大姐家走出来,我又去了原告家里,跟原告讲述了大姐一家十多年来操持这个大家庭的艰辛,劝他要跟亲人多走动、多沟通。“血浓于水,有什么话咱们当面都说出来,才能解决问题。”原告深受触动,第二天就主动带着礼品上门看望十余年未见面的大姐。大姐见到弟弟泪流满面,双方将十年隐藏在心里的话都说了痛快。
03 坦诚沟通终圆满
第二次开庭时,法庭上坐满了人,原告的母亲、大姐以及原告的侄女都到场。法庭调查后,查明分家协议确有此事,当时姐妹都在场但未签字,也符合当时农村的风俗习惯。
虽然大姐的“心结”解开了,但开庭过程中,原告侄女却突然情绪激动了起来,称其父亲(原告大哥)去世之后,其一直独自生活,案涉房屋在分家之前,是其父亲和祖父母共同翻建,她随父亲、祖父母在此共同生活了很久,因此认为房屋有父亲的份额,父亲去世后该房屋的份额自己也应继承,不同意房屋归原告所有,并提交了充分的证据材料。
原告见状,立马开始反驳:“法官,这房子分家之前是我大哥和父母翻建的没错,但我前两年重新翻建的时候侄女都同意了,现在又反悔,我盖个房子也不容易,找谁说理去呢。”
我听完,考虑到侄女即使有份额,其财产权利亦很少,既然先前已经同意建房,必然是原告的一些做法致其不满。该案的问题核心,其实还在于亲情的芥蒂。
想到这里,我果断休庭,将原告和侄女分别叫到了调解室,询问他们产生矛盾的起因。侄女说:“法官,我叔叔很早就去市里工作,对家里尽到的义务太少,我父亲去世后这么多年,我一直随奶奶一起在这个老宅里生活,对家人很有感情,结果叔叔盖了房,不让姑姑她们进门,也不让我进门。法官,我实在气不过,他怎么能这么对我们呢?”
我耐心告诉侄女,即使一纸判决能解一时不快,但再多的金钱也难以修复破裂的亲情,亲人之间从此分道扬镳得不偿失,理性平和处理纠纷方为上策。另一边,我也告诉原告:“你大哥和大嫂离婚后分别去世,你侄女心里受了很大创伤,作为叔叔,你应该尽到关心和照顾的责任。”最终在我的劝说下,原告深刻地反省了自己的行为,意识到了正是因为一些自己的“想当然”和“自私心”,才让家人心生不满。
侄女回到法庭之后,表示虽然与叔叔关系不是很融洽,但内心是希望与叔叔走动,同意放弃自己的份额,也想修复与叔叔之间的叔侄情,希望能够重新融入这个大家庭。
最终,在征得各方同意后,这起案件调解成功,侄女当庭起身向叔叔致歉、问候,一家人最终走出了法庭。

家事审判以“善意”为舟,方能直达百姓心间。我们的工作要坚持审判过程公开透明,秉持“如我在诉”的理念,释法析理周到细致,耐心调解打开心结。在家事案件中传递司法善意,在定纷止争中促进家庭和谐,让家事审判化为一场疗愈身心的“旅途”,让当事人在家事案件的司法程序中感受朴素的价值判断和暖心的诉讼体验,化解每家的小纠纷,实现家庭大圆满。